Conversación · Steban, el universitario comunista

Cierto, los muy difamados contadores de alubias, acomodados en sus propias ideas y tronos, creyéndose capaces de salvar el mundo a través de una serie de diligentes reformas tecnocráticas incrementales...

"Pero saber cuantas alubias hay no es malo, ¿no?".

"¿Ves? Ya has caído en la lógica de la escasez. Se empieza dando por hecho que no hay suficientes alubias, por lo que, como es natural, se acaba reduciendo las raciones a la mitad...".

"... y cuando te das cuenta te han colado recortes presupuestarios, así que toca demediar las raciones de alubias de nuevo...".

"Mira, los econolerdos se hacen llamar comunistas, pero en realidad no son más que liberales con un fetiche por las hojas de cálculo".

"No lo entiendo. ¿Las alubias son una *metáfora?".

"¡Ojalá! Tienen todas sus alubias bien anotadas en sus registros de activos, en sus presupuestos cuatrimestrales y en sus proyecciones de futuro. Pero por alguna razón nunca son suficientes alubias para cumplir las previsiones, por lo que toca demediar las raciones...".

"¿Qué tiene de malo progresar a través de reformas económicas moderadas?".

"Oh, venga ya. Su amor por la contabilidad de las alubias no tiene nada de 'moderado'. Si fuera gottwaldiano, les diagnosticaría 'Bohnenfixierung'...".

"¿Alubias?".

"Eso es. Los econolerdos están obsesionados con las alubias. Les encanta pensar en ellas y contarlas. Pero sobre todo, les flipa elaborar modelos de predicción para saber cuantas alubias habrá en el futuro".

"Calla, calla. Ni me hables de alubias. No las tolero".

"Entonces no eres uno de ellos. Los econolerdos están obsesionados con las alubias. Les encanta pensar en ellas y contarlas. Pero sobre todo, les flipa elaborar modelos de predicción para saber cuantas alubias habrá en el futuro".

"¿Qué tienen de malo los gottwaldianos?".

"Son la escuela comunista más deprimente de todas. Les flipa escribir libros larguísimos con una pátina de teoría mazoviana para disimular sus psicologismos de mercadillo".

"Un puñado de psicólogos cutres y estrechos de miras intelectuales". Se burla su compañero. "En otras palabras: típicos gottwaldianos".

"No pasa nada porque Uli diga eso; su padre es de Gottwald".

"¿Qué tienen de deprimente sus teorías?".

"La escuela gottwaldiana cree que los intelectuales, como clase, son incapaces de dar luz al cambio revolucionario, por lo que todo cuanto hacen es criticar al capitalismo desde el propio sistema...".

En otras palabras: han perdido fe en su propia relevancia.

"Por eso pasan tanto tiempo fumando cigarrillos y escribiendo obras de crítica tan largas que le dan a uno ganas de suicidarse".

"Suena a miserable".

"Porque lo es. Probablemente sea la razón por la que no paran de suicidarse...".

"Verás, la escuela gottwaldiana parece y habla como si fuera comunista, pero si rascas la pátina verás que no son más que liberales deprimidos que leen demasiados libros".

"Suena gratificante, la verdad".

"Si lo fuera, cesarían de cometer tanto suicidio...".

"¿Qué tiene tan de malo el psicologismo?".

"¿Crees que todos los problemas del mundo se pueden reducir a los impulsos sexuales reprimidos?".

No. Eso es extremandente reductivo.

Al mil por ciento, sí.

"Efectivamente. Te hablo desde la experiencia".

"Se ve a la legua que eres un hombre con impulsos, pero también sé distinguir que de gottwaldiano no tienes ni un pelo". Esboza una sonrisa burlona.

"Probablemente no".

"Tú lo has dicho. Por lo tanto, de gottwaldiano no tienes ni un pelo".

"¿Qué hay de Cindy? ¿También es parte del club?".

"Cindy es... ¿cómo describir su papel?".

"... algo así como un auxiliar ideológico, quizás".

"Exacto, es tal y como lo diría yo. Y, naturalmente, apoyamos su estética contraliberal radical".

"Pero se niega a presentar un ensayo, así que no podemos considerarla miembro de pleno derecho per se".

"Pero eso no le impide usar la sala como estudio, claro".

"¿Qué has dicho de nabos?".

Otro suspiro. "Una historia desafortunada. Mira... nuestro excamarada Maurice era, en cierto modo, economista...".

"Estudia macro y microeconomía".

"Vaya, suena a que es todo un intelectual". El teniente arquea las cejas.

"Pues sí. Hace unas semanas estábamos debatiendo sobre las capacidades extrafísicas del estado revolucionario y él dijo que... ¿Cómo fueron sus palabras exactas, Ulixes?".

"Fue para mear y no echar gota... Dijo que 'a los nabos les da igual si los cultiva un comunista, un moralista o un welkin. Van a crecer igualmente'".

Un segundo. Steban, Ulixes... ¿de qué te quieren sonar esos nombres?

Probablemente de que son los verdaderos nombres de 'Nasteb' y 'Exilus', los autores del autodenominado ensayo sobre el TipTop Tournée que leíste en La Fumée.

Deberías llegar hasta el fondo de este asunto en cuanto se presente la oportunidad.

"Básicamente, rechazó toda la base fundacional de la teoría inframaterialista".

"Para ser justos, la teoría no va tan desencaminada".

"Admito que puede resultar un tanto abrumadora de entrada, pero una vez captas lo básico, es de lo más intuitiva".

"Siempre y cuando no hayas estado pasando el rato en compañía de no comunistas, como el amigo Maurice".

"Para nosotros la cuestión se reducía a que 'si no aceptas las ideas básicas de Nilsen y de la teoría inframaterialista, ¿qué haces en este club de lectura?'".

"No entiendo nada de nada".

"Exacto. ¿Qué persona educada se tragaría que los nabos crecen al mismo ritmo bajo el capitalismo que bajo el comunismo?".

"Es un triste reflejo de nuestras instituciones educativas...".

"A ver si me aclaro: ¿expulsasteis a Maurice del club de lectura por una discusión sobre nabos?".

"Bueno, no llegamos a expulsarlo...".

"Dejó de venir, sin más. Hace semanas que no lo vemos".