論理 · スキルの台詞

こじつけかな？ 鍵の存在は彼が〈ワーリング・イン・ラグズ〉を完璧には把握していないことの“証拠”だ。それを受け入れてもらわなくては。

タイタスはおまえが正しいからこそ腹を立てている。自分が何を言っても、おまえの説を支持する効果しかないことが頭にくるようだ。

彼は気づく。条件がそろいつつあることに。眼を背けてはならない。

依然として、ここで鍵が見つかったことは奇妙な偶然だ。それは彼も承知しているはず。

簡単な話だろう。

悪いな。頭には何も浮かんでこない。もう一度言うが、ピースはそろってるんだ。ルビーがどうにかして、なんらかの方法で、ワラワラビンバンした… ただそれがうまくひとつにならない。

駄目だ！ そんなことを言っても事態は改善しない。彼らの選択肢を選ばなかったのは正しいおこないだった。実行するのは協力的なやつらのアドバイスだけでいい。そして、おかしな真似は“するな”。

ややこしい仕事というのは、おそらく何か違法なものだろう。

フェイズ3： 動機。殺人事件を構成する最後の要素だ。

誰もひと言もないのか？

そうか！ この途方もない“立ち往生のミステリー”の女ドライバーというのは、ルビーのことか！ いや、おそらくだが…。今は捜査を続けるしかない。どうせ彼らは口を割らないだろうしな。

それは誰にもわからない。

クラーシェの証言した死亡時刻は11時30分から12時15分のあいだだ。

靴底の横縞が判別できるのは、足跡が新しい場合“だけ”だと彼は知っているのか。おまえは正しい選択をしたな。

これこそが今必要なもの。ルビーに対する疑念だ。

こいつは聞いた内容をほとんど理解しないまま話してるな。

それを裏づけるピースは“いくつも”そろってるぞ、ユージーン。現実と向き合え。

よし、我々は手がかりを得た。ルビーがあの時間帯のどこかで姿を消したというのは決め手になりうる。では、彼女が屋上にいたと仮定して推理を進めよう。