論理 · スキルの台詞

こいつらはきわめて真剣にこの“集まり”に取り組んでいるようだ。まちがっても、そこらの読書会と同列に語るんじゃないぞ。

幸い、今のおまえは本気で相手を痛めつけ“ない”ようにしている。

こいつらがさっきから口にしている、“影響唯物主義者”とはなんのことだ？ おまえはそんな言葉はこれまでに聞いたことがない。

そして予想どおりの結果になった。

ああ、馬鹿みたいに見事な案だ。

つまり、自らの妥当性をもはや信じられなくなったわけか。

これがあの組合の男が言っていた“理論合戦”なら、おまえはたった今、強烈な一撃をお見舞いしてやったということだ。

待て待て待て！ それはやらない方向で考えていたはずだろう！

マルティネーズでの白いサラミリザ風スーツの流行度を考えれば、“きわめて低い”な。

こいつらはおそらく、“ナステブ”（Nasteb）と“エクシルス”（Exilus）というのが本名だからさ。おまえが読んだ〈TipTop ツアー〉のいわゆる論文を書いたやつらだよ…

今回の事件で神経系の症状が出たのは、別にこれが初めてではない。

そのとおりだ。ナステブ（Nasteb）はステバン（Steban）、エクシルス（Exilus）はウリクセス（Ulixes）のアナグラムと見てまちがいない。あの共産主義思想の学生たちだ。

たった4号の発行で、すでに読者をかなり減らしているようだ。

なぜこのセクションだけ“ワルド語”にしたのか、その理由はわからない。

いや、それだけではない。アナグラムの可能性がある。

これはSRVの話だぞ。これらの数字がほんとうだと思うのなら、おまえにラ・シャルトの橋を売りたがる男がいるだろう。

つまり理論としてまったく成立しないということだ。

なぜ農家が収穫量を偽っていないと言える？ SRVの見え透いたプロパガンダにしか聞こえないが。