Logik · Stimmen und Dialoge

Da hast du es. Eine völlig unwiderlegbare Logikschleife. Die Theorie ist aus sich selbst heraus unmöglich zu widerlegen …

Wahrscheinlich stimmt an der Theorie etwas nicht, aber du bist jemand, der alles glaubt, was er in einem Buch liest. Also, warum akzeptierst du sie nicht einfach?

Mit anderen Worten gibt es keine Belege dafür, dass sie wirklich Gedanken lesen können.

Das liegt daran, dass es absoluter Schwachsinn ist. Es lohnt sich nicht einmal, sich damit auseinanderzusetzen.

Eine weltbewegende Schlussfolgerung deiner Psyche. Was werden die Jungs in deinem Oberstübchen sich noch alles einfallen lassen?

Deine Theorie zum Fall weist noch einige Lücken auf, du solltest also klar umreißen, was du weißt und was nicht.

Es gibt also realistischere und unrealistischere Zukunftsszenarien. Da solltest du nachhaken.

Das ist allerdings nicht gerade dein Spezialgebiet …

Was hast du ihr denn gezeigt?

Du weißt vielleicht noch nicht alles, aber du kannst trotzdem den Ernst der Lage deutlich machen.

Warum lacht sie nicht, wenn es so witzig ist?

Natürlich nicht. Die Funkprogrammiererin war da …

Moment. Sollte das Grau nicht Tausende von Kilometern entfernt sein?

Wenn du etwas hättest, was Alkohol enthält, könntest du das Öl lösen und so eine saubere (und deutlichere) Verbindung erhalten.

Du hast die Fakten. Du brauchst sie nur darzulegen und dem kalten Licht der Vernunft auszusetzen.

Er schenkt es sich, hinzuzusetzen: Aber wahrscheinlich ist das nicht.

Wenn sich die Gelegenheit ergibt, solltest du vielleicht das zwei Millimeter große Loch erwähnen, das du vor kurzem entdeckt hast.

Das ist keine Absicht, sondern eine Frage der Perspektive. Es war nicht geplant, dass der König je aus diesem Blickwinkel betrachtet werden würde.