修辞学 · スキルの台詞

言い換えれば、“誰がなんの責任を負っているのか”を誰も明言できぬよう、社会全体に行き渡らせる必要があるということだ。

自分を一人称複数で呼ぶ話し方が引っかかる。自分と自分が代表する機関の境目をわざとぼやけさせているのだ…

おまえの口癖になりつつあるということだ…

かまうな、政治的な動機はみんなの大好物だ。

してやられたな…

おまえはひと言も理解できない。

誰の骨で誰の灰だ？ おまえは〈連合〉が“飴”でレヴァショールを制圧したなどとは思っていないだろうな？

おまえをからかっている。彼女は明らかにメッシナ人だ。

キツラギ警部補はおまえが“過激”すぎることを言うのではないかと心配している。

ここでいう局地的条件とは、無能力と汚職と暴力のことだ。

精神分析医に診てもらうために、息子が空力艇でフレデフォートに行くのか？ いや、他者に愛情を抱くことは異常ではないと精神分析医が言っている？ おまえは昔から外国語が苦手だった。

どういうわけか、彼女は社会民主主義者に対して最も憤慨しているようだ。

つまり、銃や軍艦を所持している者のことだ。

何か言ってやりたいと感じる。何が起きたのか、ほんとうのことを知ってさえいれば…

比喩的な表現をしているだけだ。今は公式な立場でマルティネーズにいるのではないと言いたいのだ。

何か言ってやりたいと感じる。何が起きたのか、ほんとうのことを知ってさえいれば…

“穏やかなテナガザル”？ もう話を聞くのはやめよう。“穏やかなテナガザル”などという言葉を使うやつと話し合っても無駄だ。

別の言葉で言うなら、委員会は自分たちが“知りたい”情報しか持っていないというわけだ。